Olá! Eu sou o colaborador deste blog que menos percebe sobre futebol daí que o que vou escrever a seguir deva ser fortemente criticado por todos os scolariofilos que lêem o nosso blog, mas vamos lá então:
Eu já tenho uma opinião antiga sobre a selecção nacional que se resume a isto: o Scolari não é o seleccionador que pegou numa equipa que nunca ganhou nada e a levou à final do campeonato europeu, ele é sim o seleccionador que pegou no "esqueleto" da equipa campeã da europa nesse ano, o reforçou com nomes como Figo e Cristiano Ronaldo e mesmo assim perdeu com a Grécia duas vezes seguidas.
Não que eu ligue muito ao futebol e à selecção mas agora que volta o sindroma da histeria da selecção das quinas não consigo evitar questionar-me sobre algumas coisas que sinceramente não compreendo, se calhar é por não saber muito de futebol mas aqui vos deixo as minhas "Grandes Questões Sobre a Nossa Selecção para o Euro2008":
1 - O Ricardo vai continuar a ser guarda-redes titular apesar de ficar no banco na equipe dele? E já agora o Rui Patricio é melhor que o Eduardo?
2 - O Maniche não foi seleccionado mas o irmão dele que joga no Boavista foi, será que alguém confundiu os nomes? Ainda bem que não convidaram o Geraldo e deixaram o Bruno Alves de fora (às vezes a minha cultura futbolistica surpreende-me a mim mesmo!)
3 - Com tanto centro de estágico todo XPTO foram fazer o quê para Viseu?... Espera... era de borla!
4 - O Petit vai fazer o quê à selecção? É importante para a dinâmica de grupo?
5- Quem vai jogar a defesa esquerdo? O Prof. Jesualdo andou a encaixar lá o João Paulo, que por acaso não encaixou bem na posição (ficou com a barriga de fora!), agora parece que será a vez de Paulo Ferreira ir parár à ala esquerda... Paulo Sousa e Paulo Futre também jogavam adaptados nessa posição ou é só coincidência?
Eu já tenho uma opinião antiga sobre a selecção nacional que se resume a isto: o Scolari não é o seleccionador que pegou numa equipa que nunca ganhou nada e a levou à final do campeonato europeu, ele é sim o seleccionador que pegou no "esqueleto" da equipa campeã da europa nesse ano, o reforçou com nomes como Figo e Cristiano Ronaldo e mesmo assim perdeu com a Grécia duas vezes seguidas.
Não que eu ligue muito ao futebol e à selecção mas agora que volta o sindroma da histeria da selecção das quinas não consigo evitar questionar-me sobre algumas coisas que sinceramente não compreendo, se calhar é por não saber muito de futebol mas aqui vos deixo as minhas "Grandes Questões Sobre a Nossa Selecção para o Euro2008":
1 - O Ricardo vai continuar a ser guarda-redes titular apesar de ficar no banco na equipe dele? E já agora o Rui Patricio é melhor que o Eduardo?
2 - O Maniche não foi seleccionado mas o irmão dele que joga no Boavista foi, será que alguém confundiu os nomes? Ainda bem que não convidaram o Geraldo e deixaram o Bruno Alves de fora (às vezes a minha cultura futbolistica surpreende-me a mim mesmo!)
3 - Com tanto centro de estágico todo XPTO foram fazer o quê para Viseu?... Espera... era de borla!
4 - O Petit vai fazer o quê à selecção? É importante para a dinâmica de grupo?
5- Quem vai jogar a defesa esquerdo? O Prof. Jesualdo andou a encaixar lá o João Paulo, que por acaso não encaixou bem na posição (ficou com a barriga de fora!), agora parece que será a vez de Paulo Ferreira ir parár à ala esquerda... Paulo Sousa e Paulo Futre também jogavam adaptados nessa posição ou é só coincidência?
4 comentários:
Eu é que devia ser o lateral esquerdo da Selecção. Os Silva sempre foram melhores que os Ribeiro. Já o meu irmão devia ser o guarda-redes da selecção quando estava no Porto e nada. Até agora que joga no Vila Meã é melhor que o Ricardo!
Também deves ter festejado a derrota na final com champagne como o presidente duma certa colectividade desportiva de bairro. Sem querer ser advogado de defesa de ninguém, relembro que a Grécia não ganhou só a Portugal; ganhou à Espanha (na fase de grupos) e eliminou a França e a República Checa, selecção que, a par da nossa (e aqui o termo "nossa" assume um cariz, eu diria peculiar)praticou o melhor futebol da prova; Aliás, estou certo que uma final entre portugueses e checos teria sido bem mais interessante, mas... os gregos, com aquela estratégia fechada, aproveitando o erro do adversário, lá levaram a água ao seu moinho. Mas não foi a primeira vez que houve surpresas em europeus. Lembro que em 1992 a selecção vencedora foi a Dinamarca (derrotando a poderosa Alemanha na final), equipa que não tinha sido apurada, e que, encontrando-se em gozo de férias, foi repescada para substituir a Jugoslávia que sofrera sanções por se encontrar em guerra. Esse ressabianço em relação à não-convocatória do Baía já enjoa. Scolari, com os resultados que tem obtido, inscreve o seu nome como o melhor seleccionador de sempre. Sei que te custa, mas meu amigo... Isso de dizer que se limitou a aproveitar a espinha dorsal do Porto não cola, pois já tivemos grandes espinhas dorsais e resultados nada. Em 2002, no Mundial da Coreia, o guarda-redes convocado foi o Baía, pese embora o facto de Ricardo ter feito (e bem) toda a qualificação. Na altura não vi, nem ouvi, alarido sobre o caso e Baía (à semelhança de toda a equipa, é certo) não teve uma participação muito condigna (vê o resumo do Portugal-EUA da 1.ª jornada da fase de grupos...). Mas aí o seleccionador era o Oliveirinha, por isso tem desculpa, até porque espalhava alhos e outros objectos contra o mau-olhado no balneário (sim, se quiserem, a Paula também pode encaixar neste rol), gestos que simbolizavam o profissionalismo que na época reinava na Selecção. Também nunca vi o Ricardo atirar a bola à cara de ninguém... Talvez por isso possa ser considerado como alguém capaz de criar melhor ambiente de grupo, não sei. Além disso, fez exibições seguras e, graças aos penaltys que defendeu, possibilitou que chegássemos à final para perdermos a segunda vez com a Grécia... Quanto ao Maniche, também fiquei surpreso, mas o Scolari é que sabe. Lateral esquerdo? O Paulo Ferreira desenrasca bem e Jorge Ribeiro é jeitoso, não vendo onde está o problema de ser do Boavista. Mas isso talvez se deva ao facto de estar habituado a ver a Selecção sem olhar a clubismos. Sim, nunca deixei de apoiar a Selecção mesmo quando não estava lá nenhum jogador do meu clube. A Selecção representa Portugal e Scolari tem tido o mérito de relevar esse aspecto. Tempos houve em que os clubes mandavam na Selecção. Pois bem, com Scolari essa era (não muito profícua em termos de resultados) felizmente terminou. O Petit? Sim, deve lá estar, pois tem experiência, espírito de equipa, bom sentido posicional, qualidade de passe, bom remate, voz de comando, tudo características que um trinco moderno deve possuir e que normalmente são decisivas nos momentos decisivos. Contra "mim" falo: o tempo dos Oceanos e Vidigais já lá vai; o trinco moderno não se pode limitar a destruir, devendo ser um dos primeiros construtores de jogo. Além disso, a Maria Amélia do Veloso preocupa-se demasiado com o visual e com possíveis contratos milionários, objectivos que devem (e bem) secundarizar-se relativamente aos objectivos de grupo. Sim, o grupo que o seleccionador, quanto a mim bem, coloca acima das individualidades. Acima de tudo, e independentemente dos resultados obtidos, Scolari (apesar de não ser português...) conseguiu criar um ambiente de união de grupo e um espírito positivo em torno da Selecção nunca antes visto, capaz de fazer com que até o cidadão mais distante do futebol vibre tanto ou mais que o adepto mais fervoroso. E esse mérito ninguém lho pode retirar. Termino este post agradecendo a Scolari e aos seus jogadores os momentos inesquecíveis que me proporcionaram, e que espero reviver no próximo Campeonato da Europa. VIVA PORTUGAL!
Alexandre, grande comentário!!! Dos melhores (cada um tem a sua opinião) que vi por aqui! Só uma coisa, acabas a falar do teu post, mas é um comentário. Existem vários posts com menos caracteres e menos conteúdo que este texto. Passa aos posts e daqui a uns tempos não há Sobral pra ninguém!!!
Postar um comentário